Val för the Ministry of Magic
Forum > Off Topic > Klubbar > Val för the Ministry of Magic
Användare | Inlägg |
---|---|
Rasmus Dumbledore
Elev |
Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar.Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Det är mänskligt att fela. 11 nov, 2017 21:35 |
Borttagen
|
Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Nej det har vi inte, men om vi istället för att säga att vi just nu har inga jobb så därför ska vi inte heller är väl total idioti. Jag har flera konkreta jobbförslag redan nu och utan fler arbetare kan du inte göra sö mycket jobb. Den utvecklingen måste gå hand i hand, arbeten och arbetare 11 nov, 2017 21:36 |
Tonks/Luna
Elev |
Skrivet av Rasmus Dumbledore: Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar. Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Eller bra upplyst. Men fortfarande, nämn något! Och självklart ska vi bli fler medlemmar. Efter vi har en bra arbetsplan! Varför stava rätt när man kan stava fel? 11 nov, 2017 21:37 |
Annie Lupin
Elev |
Om jag var ni så skulle jag kolla upp alla aktiva och fråga om de fortfarande vill jobba efter valet...
11 nov, 2017 21:39 |
Borttagen
|
Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Rasmus Dumbledore: Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar. Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Eller bra upplyst. Men fortfarande, nämn något! Och självklart ska vi bli fler medlemmar. Efter vi har en bra arbetsplan! Läs inlägget över Och där har därför vissa faktiskt gjort en arbetsplan under valtiden för att vara redo för en eventuell valvinst. Vi kommer behöva mer aktiva medlemmar. 13 st kommer aldrig räcka 11 nov, 2017 21:39 |
Newt's Niffler
Elev |
Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Rasmus Dumbledore: Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar. Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Eller bra upplyst. Men fortfarande, nämn något! Och självklart ska vi bli fler medlemmar. Efter vi har en bra arbetsplan! Vi har haft aktiva medlemmar länge men som inte har några uppgifter, jag håller med om att man kan anställa nya arbetare efter att vi har organiserat det hela 11 nov, 2017 21:40 |
Tonks/Luna
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Rasmus Dumbledore: Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar. Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Eller bra upplyst. Men fortfarande, nämn något! Och självklart ska vi bli fler medlemmar. Efter vi har en bra arbetsplan! Läs inlägget över Och där har därför vissa faktiskt gjort en arbetsplan under valtiden för att vara redo för en eventuell valvinst. Vi kommer behöva mer aktiva medlemmar. 13 st kommer aldrig räcka Om de är duktiga, jo! Och det är fler som är aktiva. Tror jag... Haven't any statistik. Varför stava rätt när man kan stava fel? 11 nov, 2017 21:40 |
LunaLovegood123
Elev |
Skrivet av Annie Lupin: Om jag var ni så skulle jag kolla upp alla aktiva och fråga om de fortfarande vill jobba efter valet... Det är faktiskt ett bra förslag. Min åsikt är att ni borde låta klubbarna vara. Det är ju mer en plats för att umgås med vänner och skämta. Om en ministeriearbetare bevakar varje tråden eller bara är medlem för ministeriets skull och inte för klubbens grej så förstörs grejen med klubbar. Om ni är med i klubbar för skojs skull fine men lämna ministeriet i från dem. Fenixorden är ju okej om ni samarbetar med. 11 nov, 2017 21:42 |
Borttagen
|
Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Rasmus Dumbledore: Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar. Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Eller bra upplyst. Men fortfarande, nämn något! Och självklart ska vi bli fler medlemmar. Efter vi har en bra arbetsplan! Läs inlägget över Och där har därför vissa faktiskt gjort en arbetsplan under valtiden för att vara redo för en eventuell valvinst. Vi kommer behöva mer aktiva medlemmar. 13 st kommer aldrig räcka Om de är duktiga, jo! Och det är fler som är aktiva. Tror jag... Haven't any statistik. Fortfarande om vi nu kan skapa arbete för många fler varför inte göra det. Under kriget hade vi mer än dubbelt så många i nästan konstant arbete. Varför skulle vi inte klara det? 11 nov, 2017 21:42 |
Tonks/Luna
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Rasmus Dumbledore: Skrivet av Tonks/Luna: Ursäkta, men det har vi ju. Det har bara inte vart organiserat och tillräckligt med chefer eller aktiva medlemmar. Skrivet av Borttagen: Skrivet av Tonks/Luna: Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: sant men om man vill ha ministeriet mer aktivt får man kanske använda lagen till att skaffa medlemmar Skrivet av Newt's Niffler: Skrivet av Tonks/Luna: just för denna säsongen men kanske nästa går igång Skrivet av Newt's Niffler: Tonks/Luna det håller jag med om (Jag vill tillägga att man även kan lägga in sig som sponsorer i olika Quidditchlag) Quidditchen har väl blivit lite väl innaktiv dock? Men det finns ingen anledning att alliera oss med de. Igentligen. Om vi inte är jätte desperata efter mer arbete! Mer medlemmar är inte bra. För mer medlemmar, lika mycket arbete, mer efterfrågan. Tjena II, jag förstår hur du tänker, men det är nog nödvändigt med tanke på att Allyson existerar! Tänk på när ministeriet var som aktivast, då hade vi många medlemmar men alla hade jobb och kände sig delaktiga, just nu har vi nästan inga. Vi måste ha fler medlemmar. Just nu är det ungefär 13 som har röstat. Hur ska de kunna göra alla jobb på alla 10 avdelningar? Har vi något jobb på någon avdelning? Nej, det har vi inte! Nämn något! Eller bra upplyst. Men fortfarande, nämn något! Och självklart ska vi bli fler medlemmar. Efter vi har en bra arbetsplan! Läs inlägget över Och där har därför vissa faktiskt gjort en arbetsplan under valtiden för att vara redo för en eventuell valvinst. Vi kommer behöva mer aktiva medlemmar. 13 st kommer aldrig räcka Om de är duktiga, jo! Och det är fler som är aktiva. Tror jag... Haven't any statistik. Fortfarande om vi nu kan skapa arbete för många fler varför inte göra det. Under kriget hade vi mer än dubbelt så många i nästan konstant arbete. Varför skulle vi inte klara det? Klockan är väl igentligen två timmar efter när jag borde lägga mig, och jag har extrem yrsel, sorry för att jag inte tänker! Varför stava rätt när man kan stava fel? 11 nov, 2017 21:44 |
Du får inte svara på den här tråden.